講台旁的問題盒
相關閱讀:狂眼
延伸關鍵詞:她的直播间
關鍵詞僅供相關閱讀導覽,與任何同名漫畫無關。
一位導師用匿名問題,發現全班都不敢說的困惑。
事情的起點
新單元結束,陳導師問大家懂了沒有,教室裡一片點頭。小測驗卻有半班把同一步驟寫反。她原本準備再講一次,收拾講義時,看到一張被揉皺的紙,上面寫著:前面不懂,後面就來不及問了。
做出的選擇
隔天講台旁多了一個紙盒,任何人都能投問題,不用署名。第一節下課只有兩張,午休後塞進了十幾張。陳導師把相近的問題排在黑板上,請大家先選最想知道的一題,再一起找出卡住的那一步。
後來的變化
週五,紙盒裡出現一張寫著「我能解釋第三題」的紙條。陳導師沒有追問作者,只留出五分鐘讓願意的人上台。坐在窗邊的小原站起來,先說自己上週也寫錯過。這一次,台下有人接著問了第二個問題。
分清猜測與已知的事情
留意「狂眼」這項相關閱讀提示,不妨說明哪一處讓自己放慢閱讀以及停下的原因;也替不一樣的閱讀感受留下位置。 追問「讀懂題意之前不急著尋找答案」時先保留好奇,可以分開討論眼前能做與以後想做的事情;把理解建立在可以共同看見的地方。 練習透過「說明自己的方法需要哪些步驟」看見差異,先留下可以調整的空間再訂共同目標;把值得再想的地方交給下一次共讀。 關於「筆記如何記下尚未理解的部分」可以一起討論,把責任說清楚也要保留相互協助的可能;使每次回看都能知道自己正在確認什麼。 共讀可以延伸到「讀懂題意之前不急著尋找答案」,把一時的感受與長久的安排分開商量;也替不一樣的閱讀感受留下位置。
先描述再評價的練習
借「小測驗卻有半班把同一步驟寫反」開啟另一種讀法,試從行動需要付出的時間理解選擇的難處;從而分清讀懂內容與贊同做法的差別。 辨認「陳導師沒有追問作者」提供的資訊,不妨比較自己第一次讀與再次閱讀的注意重點;使沒有立即共識的討論仍然有所收穫。 朗讀「陳導師沒有追問作者」後留些空白,可以把一個籠統問題拆成幾個較容易討論的小問題;為仍感困惑的地方保留再讀的餘地。 品讀「後面就來不及問了」使用的字眼,先保留人物可能改變想法的空間再理解其決定;讓生活經驗成為參照而非唯一答案。 關於「請大家先選最想知道的一題」這段內容,不妨說明哪一處讓自己放慢閱讀以及停下的原因;使沒有立即共識的討論仍然有所收穫。 提問以前先讀清「隔天講台旁多了一個紙盒」,把推論一步步說出來能讓別人知道如何回應;替下一位分享者保留說出理由的時間。
把討論留給真正的分歧
提問不妨從能在原文找到答案的小事開始,可以把自己最在意的地方和同伴在意的地方並排;也讓後來的理解不抹去先前的困惑。 課堂討論前先留一分鐘安靜整理感想,可以把自己最在意的地方和同伴在意的地方並排;使每次回看都能知道自己正在確認什麼。 願意更改原先答案時請一併記下新的依據,試著辨認哪些疑問可以靠重讀回答哪些仍需保留;把值得再想的地方交給下一次共讀。 整理線索時可以依原文次序畫成簡圖,試著辨認哪些疑問可以靠重讀回答哪些仍需保留;從而分清讀懂內容與贊同做法的差別。
延伸閱讀
- 借來的筆記有兩種顏色:細節閱讀的練習可在「把親眼看見的變化寫成藍字」展開,先問一項安排照顧到了誰又遺漏了什麼需要;也能保留人物不只一面的可能性。
- 重新起跑的木凳:筆記式閱讀不妨在「他指著底面一處補過的痕跡說」開始,用問題補足理解的空缺比直接替人物下定義穩妥;使下一輪提問有更清楚的起點。
- 橡皮擦留下的河流:細讀者可以在「她笑著說起擦壞的紙」停留片刻,先問一項安排照顧到了誰又遺漏了什麼需要;避免用過大的評語蓋過微小的差異。